BRF Nyckeln mot PostNord
Tvist om postutdelning, fastighetsboxar och Post & Telestyrelsens, PTS, vägran att utöva tillsyn.
PostNord kräver att en bostadsrättsförening bekostar dyra fastighetsboxar. PTS vägrar ingripa – trots lagstöd och myndighetsplikt.
Jag har anmält, överklagat, och driver nu målet mot PTS i Förvaltningsrätten.
Målet syftar till att sätta rättsstatens principer på spelplanen – och skapa prejudikat.
Klient mot Polismyndigheten
Tillstånd och maktmissbruk enligt Lag (2023:421) om ordningsvakter.
Polismyndigheten använder sin tillståndsmyndighet för att tysta kritik. Beslut fattas utan transparens, dokumentation saknas – rättssäkerheten blöder.
Jag granskar, dokumenterar och förbereder rättsliga åtgärder.
Klient mot Försäkringskassan
Avslag på sjukpenning/aktivitetsersättning – utan rättsligt stöd.
Försäkringskassan avslår livsavgörande ersättning – trots tydliga medicinska underlag.
Jag överklagar till Förvaltningsrätten och begär muntlig förhandling.
Systemfelet måste blottläggas.
Enskild individ mot Försäkringskassan
Avslag på sjukpenning trots entydiga läkarintyg.
Försäkringskassans egen tolkning trumfar expertutlåtanden.
Överklagan inlämnad till Förvaltningsrätten.
Kvinna i kris mot Socialtjänsten
Vägran att bevilja bistånd enligt SoL.
Bedömningen saknar både empati och juridiskt stöd.
Jag driver målet med krav på muntlig förhandling.
Ung vuxen mot Regionens psykiatri
Tvångsvård enligt LPT trots brist på rättsgrunder.
Patienten begär frivillig vård – men nekas.
Målet rör proportionalitet och rättssäkerhet.
Företagare mot Skatteverket
Avvikelsebeslut utan konkret bevisning.
Skattetillägg baseras på lösa antaganden.
Inlaga och bevisföring inlämnad.
Brf-styrelse mot Kommunens byggnadsnämnd
Avslag på bygglov med orimliga motiveringar.
Kommunen bryter mot egen detaljplan.
Överklagandeprocess pågår.
Ideell förening mot Länsstyrelsen
Tillsyn enligt miljöbalken – kraftigt oproportionerligt ingripande.
Föreningen tystas under miljölagens täckmantel.
Yttrande inlämnat och muntlig förhandling begärd.
Företag mot Upphandlande myndighet
Felaktigt beslut i offentlig upphandling.
Jäv, intressekonflikter och regelbrott misstänks.
Målet drivs med krav på omprövning.
Varje mål här är ett bevis på att rättvisa inte sker av sig själv – den måste krävas.
Känner du igen dig?
Har du blivit överkörd av en myndighet?
Har du fått ett beslut som känns orättvist, obegripligt – eller bara fel?
Har du fått en offert där timarvodet verkar vara avsett för dem med obegränsade resurser?
Hör av dig!
Din historia kan bli nästa rättsfall.
Och kanske nästa genombrott.
marcus.ericson@juridiskt-ombud.se | 070-550 94 75